Comentário do Blog.
José Dirceu (o Zé Dirceu, como é conhecido na
militância do PT) sempre presumiu de ser um bom analista político, já passou pelo
marxismo leninista, depois pelas idéias da revolução cubana. Emocionava-se com
as teses revolucionarias do “Che Guevara”. Mas pouco a pouco foi enfiando seu
caminhar para a socialdemocracia até hoje não ter a menos diferencia com as
análises dos chefes do Fundo Monetário Internacional.
Apesar de estar fora da política formal, ele
continua “dando linha” como se diz na militância política do PT. Ele se
atribui a direção teórica dos fundamentos do novo e renovado PT. Hoje como
empresário dos mais diversos segmentos financeiros, e o protótipo de direitista
do PT, como diria Frei Betto, no seu artigo “como endireitar um esquerdista”,
que o fez famoso no seu rompimento com o PT.
O Zé avalia a economia brasileira, apenas pela
ótica do desenvolvimento das forças produtivas (claro, sua origem marxista,
impede um olhar diferente), não consegue ver novos fundamentos teóricos de autores
que explicam a economia brasileira de óticas bem diferentes do que o indicador
do mero crescimento e seu derrame de sucesso na população mais pobre.
Quem trate de explicar que o acesso de um
segmento da população à Classe C se deveu ao crescimento da economia (PIB), só
explica esse fator em parte e só se for pelo aumento do preço das commodities, porque pela indústria, esta
só tem perdido competitividade. Olha que estamos falando de uma década de
governo Lula/Dilma.
Esse espetáculo do crescimento idealizado pelo
Dirceu e propalado pelo Presidente Lula, está tocando fundo. Em quase 10 anos
de poder, o governo do PT, o setor industrial mais competitivo está estagnado e
a economia fácil do modelo que segundo Zé estaria levando ao País ao Século
XXI, não se sustenta apenas com as commodities.
Veja a seguir o artigo do Zé.
Mudanças para levar a indústria brasileira ao século XXI
O diagnóstico da estagnação e dos riscos da indústria brasileira já está feito. A participação da indústria de transformação no PIB era, ao final de 2011, de 14,6%. Comparando o índice brasileiro com dados para 2010 da ONU, países como China (43,1%), Coreia (30,4%) ou mesmo Alemanha (20,8%) têm participação muito maior de sua indústria no PIB. São muitos os fatores que levaram a isso: os altos custos dos encargos da mão-de- obra (32,5% na folha); o alto custo do capital (juros e "spreads" bancários); a apreciação do câmbio, que aumentou a concorrência, em nosso mercado interno, com produtos importados; os custos elevados dos insumos; a necessidade de investimentos na infraestrutura do país; a necessidade de uma política de inovação.
Sabemos, também, que país somente é competitivo se contar com um setor industrial expressivo. Agora é hora de encontrar soluções e saídas. Precisamos construir um pacto na sociedade, entre os agentes econômicos e sociais, sindicatos, Congresso Nacional e governo para iniciar um ciclo de reformas e mudanças. A taxa Selic está em queda, o governo toma medidas para reagir contra o tsunami de dólares e vai desonerar a folha de pagamentos dos setores de autopeças, moveleiro, de plástico, a exemplo do que já acontece com têxtil, calçados e tecnologia da informação. Também estabeleceu como meta ampliar a taxa de investimento, hoje de 19,3%, para 23% do Produto Interno Bruto (PIB).
“Vamos ter uma política clara em relação ao Brasil, da qual o melhor exemplo é a revisão do acordo automotivo com o México”, afirmou a presidenta Dilma Rousseff, em entrevista ao Blog do Nassif. “Foi feito em 2002, em outra conjuntura, na qual cabia o acordo. E está em vigor até agora, em condições não adequadas ao Brasil. O Brasil vai institucionalmente tomar medidas para garantir que nosso mercado interno não seja canibalizado. Tem queda na indústria, mas dá para reverter. Não daria se deixássemos continuar por dois, três anos. Agora dá e vamos fazer o possível e o impossível para defender a indústria nacional”.
É isso, e a tarefa é imensa. Precisamos fazer a reforma tributária, melhorar a gestão pública, consolidar o modelo de concessões e inversões públicas na infraestrutura. Precisamos aprofundar a defesa comercial e adotar que obriguem as empresas a um conteúdo nacional, transferência de tecnologia e associações com empresas nacionais. E, fundamentalmente, precisamos alimentar as raízes do futuro: fazer uma revolução na educação e na inovação. Só com uma mudança tecnológica efetiva na matriz de nossa indústria é que vamos concorrer no novo mundo do século XXI.
Nenhum comentário:
Postar um comentário