22 de abril, 2010
Os vencedores liderado pela Chesf, um gerador de energia hidrelétrica estatal, e várias empresas de construção, comemorado em silêncio e rapidamente. Sua discrição era compreensível. Espera fora da sala de leilões no regulador de energia do Brasil foi uma multidão enfurecida, vestidos com macacões e warpaint e três toneladas de esterco fresco, graças a uma fazenda de porcos locais.
"Belo Monte de Merda", dizia a bandeira no monte de amadurecimento. Mas o rápido crescimento econômico do Brasil precisa de mais energia, de preferência renováveis. A dimensão da barragem, que será posto terceira maior hidrelétrica do mundo depois da China Three Gorges e do próprio Brasil Itaipu é épico. Assim é o investimento, de pelo menos 19 bilhões de reais (cerca de US $ 11 bilhões).
Mas desde que os engenheiros em Brasília lançou os planos para o represamento do Xingu, há duas décadas, o projeto tem atraído forte oposição. Grupos ambientalistas e ribeirinhos dizem que Belo Monte vai inundar vastas manchas de floresta, enquanto outros dessecantes. "A floresta é o nosso açougue, o rio é o nosso mercado", os líderes indianos escreveu em um jornal.
Eles foram auxiliados pelos verdes da Europa e dos Estados Unidos, incluindo as tribos de Hollywood. James Cameron, diretor de cinema, voou para daub seu rosto em tinta vermelha, abraço um índio e se juntar ao protesto. Em seu passado como líder sindical, Luiz Inácio Lula da Silva, presidente do Brasil desde 2003, poderia ter se juntou a eles. Agora ele tem um legado à mente.
Belo Monte é o ponto central do governo de investimentos públicos ambicioso programa, iniciativa da capitânia da Casa Civil, Dilma Rousseff, o ex-chefe de equipe de funcionários e candidatos a sucessor, que enfrenta uma dura batalha nas eleições presidenciais de outubro, contra José Serra, o principal candidato da oposição. Como presidente, Lula demonstrou pouca paciência para abraçadores de árvores (ver artigo), não importa grandstanding gringos. "Eles não precisam vir para cá e nos dar conselhos", ele arrebentou. No entanto, os verdes não estavam sozinhos em sua falta de entusiasmo para o projeto.
Alguns dos construtores principais do país, como Odebrecht e Camargo Corrêa, tirou do leilão, convencido de que o governo ditou tarifas de energia, limitado a 83 reais (47 dólares) por megawatt-hora, foram muito baixos para garantir um retorno justo sobre seu investimento. (O consórcio vencedor ofereceu uma taxa ligeiramente mais baixa). O governo teve que gastar bilhões de dólares em empréstimos e incentivos fiscais para atrair compradores. Mesmo assim duas empresas do consórcio vencedor logo saiu, aparentemente porque eles pensavam que a tarifa muito baixa. Leia o artigo completo no The Economist Aqui
Nenhum comentário:
Postar um comentário